Дали Янев не се оказа прав за ЦСКА и националния отбор?

Преди известно време наставникът на ЦСКА Христо Янев заяви, че в тима му има футболисти, които заслужават да са в националния отбор. Мнозина приеха това с насмешка, а отговорът на Ивайло Петев и Антони Здравков, селекционери на мъжкия и младежкия тим на България, не закъсня. Единият се изсмя на думите на червения треньор, а другият заяви, че към този момент ЦСКА не разполага със състезатели, които притежават нужните качества за младежката гарнитура.

И ако приемем думите на Петев за напълно нормални, то тези на Здравков би трябвало да се поставят под сериозна въпросителна.

ЦСКА е във "В" група, но за всички е ясно, че армейците многократно превъзхождат съперниците си в третия ешелон. Нещо повече - тимът на Христо Янев отстрани в турнира за купата на България няколко отбора от "Б" група, а в контролна среща на "Българска армия" буквално помля с 6:0 лидера във втория ешелон - Дунав.

От футболистите, които по-редовно играят в мачовете на ЦСКА и могат да попаднат в младежкия национален отбор личат имената на Божидар Чорбаджийски, Павел Головодов и Петър Витанов.

Ясно е, че колкото и да е силен един отбор от "В" група, няма как да притежава кой знае каква класа. Но би трябвало да се замислим дали в този момент гореспоменатите състезатели не са по-добър вариант за младежкия национален отбор от някои други футболисти, повикани от Здравков, които дори намериха място в титулярния състав за решителния мач срещу Уелс в Стара Загора, завършил 0:0.

И по-конкретно става въпрос за две имена - Георг Илиев и Антонио Вутов.

Първият може да има качества и да е талантлив футболист, но въпросът е къде играе? В момента той е състезател на Славия, но все още няма записана дори минута игра за белия клуб.

Това не му попречи да попадне сред 11-те срещу Уелс. И тук Здравков трябва да отговори кой вариант е по-добър - да играеш горе-долу редовно в ЦСКА или да гледаш от трибуните двубоите на Славия? А също така и къде е гледал Георг Илиев, за да прецени, че в момента е готов за титуляр в младежкия национален отбор?

Още повече, че на същия пост може да използва съотборника на Илиев в Славия - Емил Стоев, който от началото на сезона е записал 13 мача, а в последните двубои е титуляр. Същият този Стоев обаче не попадна в групата за мача с Уелс, а за Люксембург намери място сред 18-те, но не се появи на терена.

Не по-различно е положението с Антонио Вутов. В момента той е състезател на третодивизионния италиански Козенца, където е резерва. Сигурен ли е Здравков, че Козенца е по-класен тим от ЦСКА, за да си позволява да пуска техни резервни футболисти като титуляри в решаващи мачове, а в същото време да не включи дори един червен талант сред 18-те?

Няма проблем Петев и Здравков да отговарят на изказвания като тези на Христо Янев, защото те оказват влияние на настроенията сред червените запалянковци, подемат се от определени журналисти и в крайна сметка се отразяват на работата в съответната национална гарнитура.

Но когато искаш да си принципен, бъди докрай, а не само за определени състезатели или клубове.

Същото се отнася и за Петев, който покрай постигнатите две победи се размина със сериозна критика за решенията си, които се отразиха пагубно на младежкия национален отбор.

Става въпрос за това, че той взе при мъжете трима от водещите състезатели на младежите - Янис Карабельов, Тони Тасев и Кристиян Малинов, и по този начин обезкърви селекцията на Здравков преди изключително важните двубои срещу Уелс и Люксембург.

В крайна сметка и тримата не записаха нито минута игра в контролите срещу Португалия и Македония, а младежите направиха две нулеви равенства и почти изгубиха шансове за класиране на Евро 2017.

Защо Петев постъпи по този начин, само той си знае. Дано не е заради някакви негови си опасения, че при евентуален провал в проверките с Португалия и Македония и успех на младежите в квалификациите, може да загуби своя пост за сметка на Здравков…